Con la entrega de las calificaciones de unos ensayos a mis alumnos, algunos me preguntaron, ¿por qué me pide citar si era un ensayo libre?, lo primero que se me vino a la cabeza fue responder: "porque estudian administración de empresas turísticas y no comunicación social"; no lo tomen a mal, me refiero a que uno de los principios de los comunicadores es no revelar sus fuentes.
Luego me puse en su lugar (el de mis estudiantes) y debo reconocer que no siempre fui bueno con las citas, especialmente en mi adolescencia cuando debido a mi timidez tuve que esperar a que las chicas me invitaran; tampoco era bueno con las referencias, siempre que daba alguna de alguien, ese alguien quedaba mal en el trabajo. Por obvias razones en esa época yo tampoco citaba ni referenciaba.
Ya desde su lugar vuelvo a pensar ¿por qué citar?, ¿por qué incluir referencias?. Desafortunadamente en la era de la información y las comunicaciones tenemos un océano de datos y conocimientos fluyendo a través de la TV, la Internet, la prensa y son contados los casos en los que estos nuevos medios reconocen los créditos de quién investigó, creó, diseñó o escribió.
Como saben soy diseñador, trabajo como investigador y he escrito algunas publicaciones, como diseñador e investigador, me dolía cuando alguien copiaba mis diseños o repetía algo que escribí sin decir que yo lo había hecho. Pero recuerden que me puse en el lugar de los alumnos, volví a cuando estudiaba diseño, me encontraba con que el día de la entrega, ese mi diseño que yo creía era único, ya había sido diseñado y los profesores me rajaban, ¿por qué? me preguntaba, pues por no haber hecho análisis de existentes y de tendencias, si hubiera dicho que me inspiré en ellos pues no me hubieran rajado.
Ese mismo análisis de existentes se convertiría en el estado del arte de la maestría, donde choqué mil veces con la linealidad y la cuadrícula del método científico, con los choques planteé mi inconformismo, pero por ser ciencias debía contar con argumentos sólidos para defenderme, resultó que ese mismo inconformismo había sido planteado por otros quienes fueron capaces de ir más allá del método científico, me sentí identificado, esos otros tipos de pensamiento me inspiraban, lo mínimo era reconocer a esos otros que me dieron las bases para enriquecer mi crítica y mi análisis.
Un ensayo generalmente expresa tu posición crítica de algo, lo mínimo es que reconozcamos tanto los autores de eso que criticamos, como a quienes nos brindan los argumentos para criticar; citar es un acto de reconocimiento, respeto y justicia.
Podemos argumentar que son ideas propias, que las aprendí con la vida, como me pasó hace unos días con un investigador: ¿yo por qué debo citar que alguien dijo que el desarrollo del turismo en Colombia se enfoca en la costa caribe?, ¿por qué?, si eso es obvio lo sé por experiencia.
- ¿Cómo llegaste a esa conclusión?, le pregunté.
- Pues porque en los planes desarrollo, de turismo, tanto nacionales como regionales lo dice, mire a dónde llegan más turistas.
- Entonces ya sabes a quienes citar, respondí.
Luego me puse en su lugar (el de mis estudiantes) y debo reconocer que no siempre fui bueno con las citas, especialmente en mi adolescencia cuando debido a mi timidez tuve que esperar a que las chicas me invitaran; tampoco era bueno con las referencias, siempre que daba alguna de alguien, ese alguien quedaba mal en el trabajo. Por obvias razones en esa época yo tampoco citaba ni referenciaba.
Ya desde su lugar vuelvo a pensar ¿por qué citar?, ¿por qué incluir referencias?. Desafortunadamente en la era de la información y las comunicaciones tenemos un océano de datos y conocimientos fluyendo a través de la TV, la Internet, la prensa y son contados los casos en los que estos nuevos medios reconocen los créditos de quién investigó, creó, diseñó o escribió.
Como saben soy diseñador, trabajo como investigador y he escrito algunas publicaciones, como diseñador e investigador, me dolía cuando alguien copiaba mis diseños o repetía algo que escribí sin decir que yo lo había hecho. Pero recuerden que me puse en el lugar de los alumnos, volví a cuando estudiaba diseño, me encontraba con que el día de la entrega, ese mi diseño que yo creía era único, ya había sido diseñado y los profesores me rajaban, ¿por qué? me preguntaba, pues por no haber hecho análisis de existentes y de tendencias, si hubiera dicho que me inspiré en ellos pues no me hubieran rajado.
Ese mismo análisis de existentes se convertiría en el estado del arte de la maestría, donde choqué mil veces con la linealidad y la cuadrícula del método científico, con los choques planteé mi inconformismo, pero por ser ciencias debía contar con argumentos sólidos para defenderme, resultó que ese mismo inconformismo había sido planteado por otros quienes fueron capaces de ir más allá del método científico, me sentí identificado, esos otros tipos de pensamiento me inspiraban, lo mínimo era reconocer a esos otros que me dieron las bases para enriquecer mi crítica y mi análisis.
Un ensayo generalmente expresa tu posición crítica de algo, lo mínimo es que reconozcamos tanto los autores de eso que criticamos, como a quienes nos brindan los argumentos para criticar; citar es un acto de reconocimiento, respeto y justicia.
Podemos argumentar que son ideas propias, que las aprendí con la vida, como me pasó hace unos días con un investigador: ¿yo por qué debo citar que alguien dijo que el desarrollo del turismo en Colombia se enfoca en la costa caribe?, ¿por qué?, si eso es obvio lo sé por experiencia.
- ¿Cómo llegaste a esa conclusión?, le pregunté.
- Pues porque en los planes desarrollo, de turismo, tanto nacionales como regionales lo dice, mire a dónde llegan más turistas.
- Entonces ya sabes a quienes citar, respondí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario