Diluvio

Acabo de ver a Noé con dos mirlas, dos copetones y cuatro perros en la Séptima, naufragó el arca.

Alicia y las maravillas del conejo

"Alicia: ¿cuánto tiempo es para siempre?
Conejo blanco: a veces sólo un segundo"(Lewis Carrol)
Alicia: ¿ya casi llegamos?
Conejo: ¡yo hace rato!

No tenía Idea, el complicado camino de graduarse de una maestría en la Unal

Ese espíritu crítico y analítico característico de los egresados de la Universidad Nacional, esa fama en  investigación y el nivel académico, fueron los factores decisivos cuando hace casi 5 años opté por la maestría del Idea.

He de aceptar mi responsabilidad, la maestría de la PUJ me parecía instrumental, las de otras U muy técnicas (básicas), preferí ponerme a pensar.

Por eso, no me quejaré de los niveles de exigencia, ni de los horarios, no me quejaré de lo complicado de trabajar y estudiar simultánemente; destacaré si lo profundidad de los temas aprendidos y su trascendencia en mi modo de pensar, yo me lo busqué.

¿Cuál es entonces el problema?, la falta de coherencia entre lo que predican y lo que aplican.

Así por ejemplo, la tesis, porque en el Idea siguen creyendo que uno puede cambiar el mundo con una tesis, por eso no aceptarán temas "comunes", "básicos", supuestamente, ni un estudio de caso y mucho menos uno de viabilidad son temas aceptados. No obstante, puede que después de que lleves tres años haciendo un análisis desde la economía ecológica de los beneficios derivados del ecoturismo, a tu profesor de investigación le dé por decir que tu tesis es similar a una sobre la viabilidad de producto ecoturístico.

¿Han escuchado del enfoque transdiciplinar y holístico?, pues el Idea sueña con serlo, (aunque apenas lleguen a multi), les exigirán ir más allá del enfoque de su disciplina (profesión), pues se quedarían cortos frente a la realidad, les dirán despectivamente "eso es una tesis de biología", incluso peor.

Les recuerdo, soy diseñador, la primera vez que la hoy directora del Idea me escuchó decir mi profesión, su cara se transformó hacia una de total desinterés, aunque después al escucharme hablar en una presentación me preguntó si era economista (No sé qué me ofendió más).

En el Idea hablan de modo 2 de investigación, de teoría de la complejidad y de ir más allá del método científico, mientras ustedes, con el avanzar de la investigación, con el descubrir y el aprender sobre transdiciplinariedad y pensamiento complejo, a medida que vayan deconstruyendo la cuadrícula, justo cuando hayan superado el pensamiento lineal, deberán prepararse, cuando entreguen tesis los meterán en la jaula cartesiana a la par que les dirán que eso no era investigación.

Así mismo, ocurre con el enfoque hacia la economía ecológica y la crítica a la economía ortodoxa, cuando estés convencido de que la valoración económica no sirve, cuando lleves tu investigación hacia la ecología política, el jurado te preguntará si analizaste el efecto "goteo" del ecoturismo y si cuantificaste los beneficios monetarios para el parque.

Recomendaciones finales:

¿Quieres tener una tesis meritoria?

Mi primer consejo es que busques director(a) con apellido extranjero; segundo debes citar a una serie de autores imprescindibles, de manera reiterativa, pero sin osar contradecirlos. Tercero, busca temas trajinados, pero descrestantes y lo más importante, confunde y triunfaras... por supuesto mi tesis no fue meritoria.

Una vez te avisen que los jurados aprobaron tu tesis para sustentación, ve a la U, no escribas, no llames ¡Ve!... No sea que te quedes enviando correos durante 12 meses para poder sustentar, al cabo de los cuales te asignarán fecha 4 meses después.

Ojo con incluir una  tabla de abreviaturas especialmente si lo que usas en tu tesis son siglas.

No olvides llamar a tus jurados de tesis, recuérdales que deben ir a tu sustentación, no sea que se les olvide y te quedes esperando 2 horas luego de hacer esperado casi dos años para poder sustentar.

La ultima, no se te ocurra el día del grado quejarte de una profesora de apellido extranjero que se cree madre de la historia ambiental en Colombia, que pide ir más allá de las fuentes tradicionales, pero que te califica mal si citas fuentes no tradicionales, tampoco se te ocurra criticar que en el Idea no entienen las tesis y por eso no hay meritorias, puede que justo esa persona con la que te quejas sea dirigida por la profesora de apellido extranjero y que por eso sea tesis meritoria.

Instrucciones para aceptar una conferencia en Colombia

Parta del hecho que aun cuando valoren sus conocimientos y aportes, no le van a pagar, usted debe hacerlo por amor a la causa (en mi caso social ambiental)
Generalmente lo llamarán con meses de antelación, le pedirán la presentación y un escrito en formatos y estilos preestablecidos por ellos, generalmente mezcla de APA y sus gustos.

Aquí hay dos opciones hace la presentación o no la hace.

Le confirmarán y usted como yo, es responsable y rechaza otras propuestas, y ojo si faltando una semana no le escriben preocúpese, especialmente si la universidad tiene dentro de su nombre Autónoma; ojo, escriba, a los 3 días alguien le responderá diciendo que cómo así que nadie le avisó que ya no... No se moleste en responder nadie lo leerá

Si finalmente hace la conferencia, le cambiarán su horario al menos tres veces, faltando 5 minutos le dirán que el tiempo de su conferencia se ha reducido a la mitad.

Ojo, si la Universidad tiene dentro de su nombre Autónoma, cuidado con su portátil, ese que usted llevó para la ponencia; puede que mientras usted esté en conferencia se lo roben y la autonomía de la universidad les impida tomar medidas para hacer algo, para requisar, siquiera para expresarse como universidad y decir "lo siento, cómo le ayudo", eso si le dirán , ¡Quién lo manda dejarlo ahí!
Es decir que usted saldrá regañado

Luego de este pequeño texto entenderá porqué muchos rechazan hacer una ponencia o conferencia en Colombia, menos en universidades y menos si la dichosa incluye "autónoma" en su nombre

Me río de Río

Para cuando se dio la Cumbre de Río del 92, el humilde servidor dudaba entre la agronomía y el diseño industrial, la Constitución colombiana estaba recién nacida pero le había dado un interesante giro a la política ambiental, las empresas de elementos de aseo decían con vergüenza que reciclaban y los profesores del colegio me llevaban a sembrar pinos y eucaliptos a los bellos páramos de Boyacá.

Los primeros años después de Río significarían un cambio en la visión sobre el ambiente en la mayoría de la sociedad, así por ejemplo, mientras en el primer semestre de diseño un proyecto feo era calificado de "agro o rural" para el décimo semestre ya existía una profundización en diseño y ambiente; en Colombia se dio el auge de las políticas ambientales, hasta un ministerio se creo.

Y es que la cumbre de Río fue el detonante de temas no sólo sobre desarrollo sostenible, sino también sobre el calentamiento global, la crítica a los modelos de consumo, para no ir mas lejos los Objetivos del Milenio furon resultado de la Cumbre, incluso el Convenio sobre Biodiversidad y el Protocolo de Kyoto, son hijos de Río, con la importancia que han tenido los temas que sirgieron como el de acceso y distribución de benficios, estrategias de mitigación de impactos, etc. Todos estos temas hacen parte del lenguaje diarío de la mayoría de la sociedad, así un congresista estadounidense no lo crea.

Se podría decir que el resultado más grande durante los últimos 20 años ha sido el poner en boca de todos la importancia de la sostenibilidad y el ambiente, así pocos la entiendan; es que desde luego hubo quienes se aprovecharon del boom de lo ambiental para pintar de todo verde , sino, miren a Ecopetrol que piensa que "eco" quiere decir "empresa colombiana".

Para Río+20, el humilde servidor, ya había trabajado 8 años en un instituto de investigación ambiental y había hecho una mestría en el mismo tema, de allí que su sueño más grande era poder asistir a Río+20, sintió celos de sus amigos que fueron, pero lo más importante, como la mayoría de los del sector tenía grandes expectativas sobre esta cumbre.

Hoy la Cumbre Río+20 ha pasado, tristemente ha pasado, más con pena que con gloria, era de esperarse que EEUU y Alemania no asistieran, al fin y al cabo, nunca han entendido de qué se trata esto ni están dispuestos a dejar de ser los mayores consumidores del planeta, tampoco están dispuestos a dejar de exigirle a los demás países que sean sostenibles.

Mientras miles de personas se manifestaban para generar conciencia sobre la importancia de conservar el planeta,el grupo de países fuertes se reunió en el G20 para salvar a los bancos; la Cumbre pasó sin mayores resultados, nuevas apuestas, más discursos, más ideas pero nada concreto, nisiquiera metas se plantearon y el Gobierno colombiano orgulloso porque se establecieron los ODS, a la par que anunciaba la extensión de Chiribiquete le apuntaba a la minería.

Bien lo dijo el presidente Mujica, mentras no se dé un cambio político, mientras no dejemos de pensar que la economía nos maneja, mientras no cambiemos nuestros modos de consumo, no se va a dar el cambio; mientras la relación humano naturaleza no supere la visión extractivista y economicista seguiremos pintando todo de verde y anteponiendo el "eco" a todo.

Apaporis, mucho nombre para ese documental

Indignado porque Apaporis únicamente estuviera disponible en tres salas de cine de la ciudad, mientras películas de Dago García y Harold Trompetero saturan nuestros teatros, llego a la sala con grandes expectativas por lo visto en los cortos, por lo dicho en columnas, porque se dice que se inspiraron en El Río, el cual leí y me encantó.

Las primeras imágenes muestran un sol que baila por los efectos de quién filma mientras va conduciendo, la narración en inglés con una buena voz mejora la experiencia, las expectativas aumentan por ver las fotografías de Schultes junto con la entrevista a Davis y el Jirijirimo.

La aparición de Antonio Dorado con su pinta mezcla de Indiana Jones bolivariano y hippie, con zandalias, bolso de cuero, libro rayado y camisa indú, dieron las primeras ideas de lo que estaría por venir.

Súbitamente aquella narración del comienzo cambia, ahora en español, me siento en lo que Bones definió como "narración de peluquero", no nos mal interpreten, no tenemos nada en contra de los peluqueros, sólo que nos sentimos en el lugar equivocado. 

Mi mente se sitúo entonces en los años 60 (que no viví), específicamente facultad de sociología (donde no estudié), donde profesores con voz ensoñadora (dormían a todo el mundo) narraban en primera persona las hazañas ajenas, como si hablaran con el autor.

De EEUU a Mitú, atrás quedó Davis y aparece la selva amazónica en la ventana del avión, literalmente en la ventana pues las gotas de lluvia y los rayones del vidrio distorsionan la imagen, una toma general del pueblo y tres de la toma de Mitú en 1998 por la guerrilla; Dorado cree que nadie en el mundo sabía que en Colombia se secuestra, que hay guerrilla, paras, narcotráfico y tala de selva.

Desconoce que Davis ha vivido en Colombia y conoce la selva mejor que muchos colombianos, incluido Dorado. Así que aduce no traer a Davis a Colombia por seguridad, Dorado en busca del drama protagónico manifiesta no saber si se encontrará con la guerrilla en su odisea.

Lo que pudo ser una bella muestra de la selva colombiana y las culturas que la habitan, se convierte en una serie de reflexiones de Dorado con Dorado, sobre lo que entendió del libro, mezcla de sollozos y clichés.

Las imágenes del hoy se mezclan con las imágenes del ayer, supongo se lee bonito, pero en la película resulta un salpicón de una toma buena y tres malas notas de prensa, salpicadas con primeros planos del sujeto-objeto de estudio y documental, es decir Dorado. Al bajarse en Buenos Aires su expresión profunda frente a la magnificencia del paisaje y la comunidad fue la de estar preocupado por no tener celular.

De los 17 días para los que alcanzó el presupuesto, la mitad de las grabaciones se van en el sujeto-objeto (Dorado), el bote y los píes de un indígena, así que no esperen ver al Apaporis. Prepárense para ver 3 segundos de Chiribiquete (desde el avión), 4 minutos de los raudales de Jirijirimo y cuatro veces las mismas escenas de la guerra contra el narcotráfico en Colombia (imágenes de hace 20 años), dos para delante y dos de para atrás.

Esas últimas (las que van para atrás) como una metáfora del sueño del sujeto-objeto (Dorado) que nunca se alcanzará, paz, amor y selva.

El culmen se da con un intento por documentar la resurrección de un ave con cumare, que a duras penas resulta en una cámara movida quizás porque quien filmaba estaba siendo picado por los bichos ó porque era quien estaba resucitando.

 Aunque en un documental no se califica la actuación, en el caso de Dorado hace mal su papel, es decir, Dorado per se actúa mal haciendo lo que hace.

Para quienes tenemos la fortuna de haber visto el Apaporis, la selva colombiana, las culturas indígenas, para quienes hemos leído El Río, este documental raya en la ofensa.

Salgo indignado, es increíble que haya tres salas de  cine donde se presente esto, al menos Dago García y Harold Trompetero no tienen ínfulas de intelectuales.

¿Por qué citar? - Sobre citas y referencias

Con la entrega de las calificaciones de unos ensayos a mis alumnos, algunos me preguntaron, ¿por qué me pide citar si era un ensayo libre?, lo primero que se me vino a la cabeza fue responder: "porque estudian administración de empresas turísticas y no comunicación social"; no lo tomen a mal, me refiero a que uno de los principios de los comunicadores es no revelar sus fuentes.

Luego me puse en su lugar (el de mis estudiantes) y debo reconocer que no siempre fui bueno con las citas, especialmente en mi adolescencia cuando debido a mi timidez tuve que esperar a que las chicas me invitaran; tampoco era bueno con las referencias, siempre que daba alguna de alguien, ese alguien quedaba mal en el trabajo. Por obvias razones en esa época yo tampoco citaba ni referenciaba.

Ya desde su lugar vuelvo a pensar ¿por qué citar?, ¿por qué incluir referencias?. Desafortunadamente en la era de la información y las comunicaciones tenemos un océano de datos y conocimientos fluyendo a través de la TV, la Internet, la prensa y son contados los casos en los que estos nuevos medios reconocen los créditos de quién investigó, creó, diseñó o escribió.

Como saben soy diseñador, trabajo como investigador y he escrito algunas publicaciones, como diseñador e investigador, me dolía cuando alguien copiaba mis diseños o repetía algo que escribí sin decir que yo lo había hecho. Pero recuerden que me puse en el lugar de los alumnos, volví a cuando estudiaba diseño, me encontraba con que el día de la entrega, ese mi diseño que yo creía era único, ya había sido diseñado y los profesores me rajaban, ¿por qué? me preguntaba, pues por no haber hecho análisis de existentes y de tendencias, si hubiera dicho que me inspiré en ellos pues no me hubieran rajado.

Ese mismo análisis de existentes se convertiría en el estado del arte de la maestría, donde choqué mil veces con la linealidad y la cuadrícula del método científico, con los choques planteé mi inconformismo, pero por ser ciencias debía contar con argumentos sólidos para defenderme, resultó que ese mismo inconformismo había sido planteado por otros quienes fueron capaces de ir más allá del método científico, me sentí identificado, esos otros tipos de pensamiento me inspiraban, lo mínimo era reconocer a esos otros que me dieron las bases para enriquecer mi crítica y mi análisis.

Un ensayo generalmente expresa tu posición crítica de algo, lo mínimo es que reconozcamos tanto los autores de eso que criticamos, como a quienes nos brindan los argumentos para criticar; citar es un acto de reconocimiento, respeto y justicia.

Podemos argumentar que son ideas propias, que las aprendí con la vida, como me pasó hace unos días con un investigador: ¿yo por qué debo citar que alguien dijo que el desarrollo del turismo en Colombia se enfoca en la costa caribe?, ¿por qué?, si eso es obvio lo sé por experiencia.
- ¿Cómo llegaste a esa conclusión?, le pregunté.
- Pues porque en los planes desarrollo, de turismo, tanto nacionales como regionales lo dice, mire a dónde llegan más turistas.
- Entonces ya sabes a quienes citar, respondí.